Золотухинским районным судом удовлетворены исковые требования о признании недостойным наследником и отстранении от наследования.

Истица обратилась в суд с иском, в котором просила признать ответчика – своего отца   недостойным наследником, отстранить его от наследования по закону после смерти его отца (дедушки истицы), умершего 08 сентября 2022 года,  признать за нею в порядке наследования по завещанию после смерти дедушки   право общей долевой собственности  на недвижимое имущество в ¾ долях, на транспортное средство и   неполученную пенсию по старости, признать недействительным договор дарения недвижимого  имущества,  заключенный  между ответчиком и его супругой,  прекратить право общей долевой собственности последней на недвижимое имущество в ½ долях, подаренное ей ответчиком.

Требования мотивировала тем, что   смерть её  дедушки,  наступила  от преступных действий сына наследодателя (ответчика по делу). Дедушка  все своё имущество завещал   ей, своей внучке.

При оформлении наследства ей стало известно, что отец, которого  она  просит признать недостойным наследником и отстранить от наследования по закону на имущество покойного дедушки,   незаконно распорядился недвижимым имуществом – в 2022 году подарил своей супруге по ½ доле земельного участка и жилого дома, принятые им в наследство после смерти   матери, в то время как выданное ему свидетельство о праве на наследство на ½ доли на землю и жилой дом родителей, ещё в 2017 году вступившим в законную силу решением суда было признано недействительным, и этим же решением за ответчиком признаны по ¼ доли на недвижимое имущество, а за дедушкой ¾ доли данного имущества.

Ответчик(отец истицы) во встречном иске просил признать за ним в порядке наследования  по закону  после смерти его отца право общей долевой собственности на недвижимое имущество,  на   автомобиль, на не полученную умершим отцом пенсию по старости,  на   указав, что после   смерти матери, как наследник первой очереди, принял оставшееся после её смерти наследство в виде 1/2 долей  жилого дома и земельного участка. Считает, что после смерти матери ему также положена ½ доля на спорный автомобиль, приобретенный его родителями  в  период брака, которая не была выделена, как её супружеская доля.

Полагает, что имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе своего отца в связи с тем, что с 2014 года является инвалидом 3 группы.

                      Судом было установлено, что умерший (наследодатель) являвшийся на основании решения суда собственником 3/4 долей  двух земельных участков и жилого дома,   также являвшийся собственником 1/4  долей земельного участка и жилого строения, собственником автомобиля Ауди 80,   не  получивший в связи со смертью пенсию по старости за сентябрь 2022 года,  завещал все свое имущество  своей внучке (истице по делу).

                      Ответчик в 2023 году приговором мирового судьи судебного участка Золотухинского судебного района Курской области   признан виновным в совершении умышленного преступления, предусмотренного ст.125 УК РФ в отношении  наследодателя – своего отца.   

                      Согласно данному приговору ответчик совершил заведомое оставление без помощи своего отца,  находящегося в опасном для здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по старости, болезни вследствие своей беспомощности, когда он  имел возможность оказать ему помощь и был обязан иметь о нем заботу и сам поставил его в опасное для жизни и здоровья состояние,   был приговорен к наказанию в виде 300 часов  обязательных работ.

  В 2018 году ответчик привлекался к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении своего отца.

  Поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлено, что смерть наследодателя наступила в результате умышленных действий ответчика, суд удовлетворил исковые требования истицы в части признания ответчика недостойным наследником и отстранения последнего от наследования, что также послужило отказом в удовлетворении встречных исковых требований ответчика.

Кроме того, судом удовлетворены исковые требования истицы о признании за нею права собственности на все имущество, оставшееся после смерти наследодателя (её дедушки).

Также судом удовлетворены требования истицы о прекращении права собственности супруги ответчика на подаренные ей ответчиком по договору дарения ½ долей недвижимого имущества земельного участка и жилого дома, и зарегистрированных за нею в 2022 году.

Решение суда в законную силу не вступило, может быть обжаловано.

Объединенная  пресс-служба

судебной системы Курской области

При полном или частичном использовании материала ссылка обязательна.

Для СМИ: дополнительную информацию можно получить по телефону 8 (47151) 2-11-70, сотрудник Объединенной  пресс-службы судебной системы Курской области Локтева Ирина Анатольевна.

Актуальные новости о судебной  системе Курской области читайте в нашем канале в Telegram: https://t.me/sudrfkursk и на официальной страничке «Вконтакте»: https://vk.com/sudrfkursk (Объединенная пресс-служба судебной системы Курской области)