Достижение года: свинокомплекса в Жизлово не будет
Такое решение было принято сегодня на экстренно собранном заседании Собрания депутатов Дмитриевского сельсовета Золотухинского района Курской области.
Такое решение было принято сегодня на экстренно собранном заседании Собрания депутатов Дмитриевского сельсовета Золотухинского района Курской области.
Напомним, что о противостоянии местных жителей, возражающих против строительства животноводческого комплекса на десятки тысяч голов свиней вблизи с землями гослесфонда и рекреационными землями, мы рассказывали уже неоднократно. Казалось, окончательно точка в спорах была поставлена еще 16 ноября, когда на заседании депутаты большинством голосов отклонили внесение в генеральный план изменений, которые бы позволили сменить категорию земель, принадлежащих компании «Мираторг», с СХ-1 на СХ-3, разрешающую возведение на ней свинокомплекса. Однако сперва результаты исторического голосования не были опубликованы, а затем народных избранников и вовсе пригласили на заседание, одним из пунктов повестки дня которого была отмена принятого ранее решения об отказе во внесении изменений в ПЗЗ и генплан муниципального образования.
Как выяснилось, глава сельсовета Ольга Бедненко, долгое время ратовавшая за привлечение инвестора в сельсовет, нашла ошибки в резолютивной части решения того самого Собрания депутатов. Не являясь юристами, народные избранники не учли, что должны были отобразить в формулировках решения тот момент, что «отправляют проект правил землепользования и застройки главе местной администрации на доработку в соответствии с заключением о результатах общественных обсуждений по указанному проекту как это следует из части 2 статьи 32 градостроительного кодекса РФ». Казалось, банальное крючкотворство? Но нет! Только благодаря одной маленькой неточности, вся работа последних месяцев, проведенная общественными активистами и самими депутатами, едва не была сведена на нет. На собрании, которое состоялось 16 декабря, им разъяснили, что теперь остается внести дополнения в формулировки, которые бы отображали позицию представительного органа местного самоуправления и граждан, затем проголосовать за их принятие, а затем придется заново рассматривать генплан…
Мириться с таким положением дел местные жители не стали, прекрасно понимая, что пока решение вопроса будет затягиваться, произойти может все, что угодно. Поэтому сразу же после безрадостного заседания записались в приемную президента и генпрокуратуру. Буквально позавчера, 28 декабря, они передали и туда, и туда письменные жалобы от жителей сразу двух регионов – Курской и Брянской областей, - а также записали видеообращение к главе государства на Красной площади столицы. Результат не заставил себя долго ждать. Уже в последний рабочий день года, 30 декабря, депутатов Дмитриевского сельсовета неожиданно собрали на заседание. Повод был более чем весомый: муниципальное образование посетил высокий столичный гость, представившийся полпредом президента. Претензия у него была одна, оформленная как вполне закономерный вопрос: почему решение, за которое люди проголосовали уже несколько месяцев назад, принималось так долго.
К сожалению, торопясь пригласить на Собрание депутатов главные региональные телеканалы, представители и местной и региональной власти запамятовали о том, что неплохо было бы позвать на него и депутатов. Поэтому последних пришлось еще дожидаться. Зато в этот раз работодатели не возражали против того, чтобы народные избранники потрудились на благо этого самого народа. Оказалось, для того, чтобы не допустить перевод земель из одной категории в другую, достаточно внести небольшие поправки при формулировке вопросов, которые ставятся на голосование депутатов, а также просто проголосовать повторно. Тем более, что комитет архитектуры области также донес свою позицию: перевод земель из одной категории в другую и строительство на ней подобного объекта недопустимы. Как итог: проходить заново процедуру общественных обсуждений не придется. И если в первый раз двое народных избранников предпочли отдать голоса за строительство свинокомплекса, а решение не вносить изменения в генплан было принято большинством голосов, в этот раз депутаты были более единодушны. 8 голосов восьми присутствующих решили судьбу земельного участка: свинокомплексу на нем не быть. Примечательно, что и депутат Владимир Боев, (тот самый, который уверял, что он в данном сельсовете закон, - прим.ред.), отстаивавший в прошлом строительство животноводческого объекта, и глава сельсовета Ольга Бедненко в этот раз на камеру говорили совсем другие слова. Суть их высказываний сводилась к тому, что идти против воли избравших их людей они не могут и не хотят, а потому, конечно же, поддерживают принятые в ходе общественных обсуждений решения.
Сами активисты так высказываются о случившемся.
«Честно сказать, мне очень радостно осознавать то, что всё наши усилия, нервы, время не пропали даром! – Признается в социальных сетях общественный активист Евгений Фомин , - Однако вместе с радостью победы у меня, и не только у меня, возникают вопросы, как так получилось, что за сутки до Нового года решилось то, что не могли решить целый год? И случилось это аккурат после нашей поездки в Москву, в приёмную президента и генеральную прокуратуру! Как случилось так, что о сегодняшнем собрании депутаты узнали позже представителей СМИ, в результате чего некоторых депутатов пришлось ждать более часа? Что заставило некоторых депутатов, которые кричали мне в лицо «избиратель грёбаный», сегодня говорить о том, что он защитник народа? На лицо ярчайший пример лицемерия исполнительной власти, когда она, переобувшись в воздухе под давлением общественного мнения, старается сделать хорошее лицо при плохой игре».
Мы поинтересовались и тем, как видит ситуацию юрист Александр Романов , который на протяжении нескольких месяцев консультировал жителей Дмитриевского сельсовета и вместе с ними отчаянно сражался, доказывая, что попытки изменить статус земельного участка, выбранного под будущее строительство также незаконны, как и методы, которые для этого пытается применить администрация муниципального образования.
«Принятое депутатами решение, с моей точки зрения, вполне логично. Других законных исходов быть не могло. Воля народа, есть высшая юридическая сила в системе муниципальных правовых актов. Об этом говорит и Конституция РФ и Федеральный Закон о местном самоуправлении. Именно она, воля народа, определяет смысл, содержание и применение законов. Жители единодушно высказали свою позицию против изменения в генплан и ПЗЗ и против строительства свинокомплекса. Депутаты не имели законного права голосовать вразрез с их позицией, поскольку, тогда это было бы с их стороны злоупотреблением своими должностными полномочиями (ст.ст.3 и 18 Конституции РФ и ст.43 ФЗ N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»).
К этому результату мы могли бы прийти намного раньше, если бы администрация сельсовета следовала букве закона. Я как представитель местной активгруппы и лицо, отвечающее за юридическую составляющую вопроса, со своей стороны предоставил все неоспоримые доказательства сначала администрации, затем прокурорам Золотухинского района и Курской области. Надзорная инстанция со мной согласилась почти сразу, а вот глава сельсовета сказала одно, а сделало другое. Таким образом, в затягивании срока можно винить только Главу Администрации сельсовета. Между тем, только неукоснительно следуя букве закона и личной осознанной ответственности, мы сможем прийти к цивилизованному, правовому и демократическому государству».
Сегодняшняя предновогодняя победа – это, конечно, закономерный итог грамотно выстроенной борьбы за свои права и за соблюдение федерального законодательства. И нельзя не отметить то, что удалось сделать жителям сельсовета. Но все же послевкусие остается от этой истории несколько горьковатое. Ведь ни о каком построении гражданского общества, ни о какой его победе, пусть и в отдельно взятом районе, пока говорить не приходится. Есть вмешательство столицы, и мы все прекрасно понимаем, что без него в этой истории в лучшем случае продолжало бы стоять многоточие. Обязательно ли было ехать в Москву, чтобы обратить внимание и сельских, и районных, и региональных чиновников на то, что происходит в отдельно взятом муниципалитете? Конечно, нет. Вот только почему-то в регионе, когда речь заходит о больших деньгах и крупных инвесторах, представители власти внезапно будто глохнут и становятся неспособными услышать собственных избирателей. Может, в новом году что-то и изменится, но всерьез мы бы на это не рассчитывали. Просто, чтобы потом не пришлось горько разочаровываться…
Последние новости
В соответствии с Федеральным законом №490 от 26 декабря 2024 года «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» с 1-го января 2025 года у
Некоторые административные штрафы за несоблюдение требований к дорожному движению увеличились в полтора раза.
За нарушение принятых обязательств по кредитному договору суд взыскал с ответчика проценты по кредитному договору, проценты за пользование чужими денежными средствами.
Из материалов дела следует, что в 2016 году между банком и ответчиком Дудиным О.С.
Решением Золотухинского районного суда выехавший в Республику Молдова ответчик признан утратившим право пользования жилым помещением
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым домом, указав, что является собственником данного дома, который приобрел в июне 2018 года по договору купли-продажи.
МегаФон для бизнеса: как выбрать интернет-тариф для работы и путешествий
Решения для предпринимателей и компаний, которые ценят стабильность, скорость и удобство подключения